ЕЩЕ ОДИН «МАРЗАН»

14 декабря в «ПрезидентОтеле» прошла торжественная церемония подведения итогов конкурса «Цифровой Марзан 2006», организованного издательством «Курсив». «Хрустальный Марзан», который проводится издательством «Курсив» с 1998 г., в полиграфических кругах достаточно известен, а вот относительно его «цифровой» версии, видимо, требуются некоторые пояснения.

ЖЮРИ ПРОФЕССИОНАЛОВ.

СЛЕВА НАПРАВО:
Г. БОЕВ (ТЕХНОЛОГИИ РЕКЛАМЫ),
М. ВОРОБЬЕВ (NEXPRINT),
А. МАНУКЯН (ВОВРЕМЯ),
О. КАЗЬМИН (СИДИ-ПРЕСС),
Ю. ЗАХАРЖЕВСКИЙ (МОЛОПАК),
А. ВЕСЕЛОВСКИЙ (24_PRINT)

Принимая решение о проведении «Цифрового Марзана», организаторы ставили перед собой цель определить наиболее перспективные виды «цифровых» технологий и оборудования для российского рынка коммерческой печати и информировать специалистов отрасли об их возможностях. Цифровая техника развивается, и начинает оказывать заметное влияние на полиграфический рынок. Различные цифровые устройства используются на всех этапах издательского и полиграфического производства. Однако относительно критериев их выбора все еще возникает достаточно много вопросов.

Эксперты издательства «Курсив» провели тестирование цифровых устройств, предоставленных производителями, и определили лидеров в 16 номинациях, которые, на наш взгляд, отражают потребности различных сегментов издательско-полиграфического рынка. Победителя в 17-й номинации определяло жюри профессионалов, в которое вошли владельцы, директора и ведущие специалисты цифровых типографий.

Из сферы интересов конкурса были исключены устройства, разработанные специально для решения узкоспециализированных задач. Несмотря на это ограничение, было протестировано свыше 60 типов устройств, что позволило охватить более 75% области представленных на рынке профессиональных цифровых систем, а также приблизительно половину устройств домашнего и офисного класса. По традиции, победители получили дипломы и фирменные призы издательства «Курсив» - «Хрустальные Марзаны». Официальные результаты конкурса таковы:

Номинация: «Новая технология».
Критерий оценки: новизна, оригинальность и перспективность. Технология должна быть воплощена в реальном работающем устройстве.
Победитель: электрографические технологии компании Oce, реализованные в Oce CPS900 Platinum.

Номинация: «Лучший малоформатный
цветопробный принтер».
Критерий оценки: принтер формата до 50х70 см для печати цветных изображений в издательствах и рекламных агентствах. Хорошая цветопередача, легкость в работе и настройке.
Победитель: серия принтеров HP DesignJet.

Номинация: «Лучший цветопробный принтер
большого формата».
Критерий оценки: принтер формата более 50х70 см для печати цветных изображений в издательствах, рекламных агентствах и типографиях. Хорошая цветопередача, развитые возможности настройки и калибровки.
Победитель: Epson Stylus Pro 9800.

Номинация: «Лучший цветопробный принтер для
спецвидов продукции».
Критерий оценки: принтер, помимо основных цветов CMYK воспроизводящий цвета Pantone. Широкий цветовой охват. Хорошая цветопередача, развитые возможности настройки и калибровки, точное воспроизведение дополнительных цветов.
Победитель: Epson Stylus Pro 4800 + EFI ColorProof XF.

Номинация: «Лучший принтер для спусковой
цветопробы».
Критерий оценки: принтер формата более 70х100 см для печати цветных спусков полос в типографиях. Возможность быстрой печати в черновом режиме, качественная печать с точной цветопередачей.
Победитель: HP DesignJet 5500.

Номинация: «Лучший универсальный
широкоформатный принтер».
Критерий оценки: универсальный широкоформатный принтер, позволяющий делать цветопробы, печатать плакаты на различных материалах, спусковые пробы, выполнять различные виды отделки. Качественная печать, максимум дополнительных функций.
Победитель: Roland SolJet Pro III XC-540.

Номинация: «Лучший принтер для фотоотдела
редакции».
Критерий оценки: принтер небольшого формата для печати цветных фотографий и, при необходимости, полос целиком в фотоотделе издательства или редакции СМИ. Качественная печать фотографий, доступность.
Победители: Canon Pixma Pro 9000; HP PhotoSmart 8753.

Номинация: «Лучший принтер для издательской полосной корректуры».
Критерий оценки: лазерный цветной принтер формата А4 для распечатки полос будущего издания. Хорошее качество воспроизведения текста и мелких элементов оформления, быстрота, доступность.
Победитель: Konica Minolta magicolor 5450.

Номинация: «Лучший принтер для отдела приема заказов типографии».
Критерий оценки: лазерный цветной принтер формата А3 для распечатки поступивших заказов. Хорошее качество воспроизведения, особенно текста и мелких элементов, скорость печати, доступность.
Победитель: HP ColorLaserJet 5550.

Номинация: «Лучший универсальный принтер».
Критерий оценки: принтер формата А3+, представляющий максимум возможностей (печать на разных бумагах, полимерах, двусторонняя печать, печать небольших тиражей и т. п.) Универсальность, широкие возможности калибровки, хорошее качество печати.
Победители: OKI C9800; Xerox Phaser 7760.

Номинация: «Лучшее качество полиграфического воспроизведения» (специальный приз).
Критерий оценки: наилучшее качество печати, достигнутое на цифровом тиражирующем устройстве.
Победитель: Presstek 34 DI.

Номинация: «Лучшее цифровое устройство для специальных видов продукции».
Критерий оценки: специальные возможности для изготовления упаковки, этикетки, пластиковых карт, дисков и т. д. Хорошее качество воспроизведения.
Победитель: HP Indigo press ws4050.

Номинация: «Лучшее тиражирующее устройство малой производительности».
Критерий оценки: цветное тиражирующее устройство со скоростью печати до 30 стр./мин. Хорошее качество воспроизведения, универсальность, двусторонняя печать, большой выбор бумаг и т. д.
Победитель: Canon imagePRESS C1.

Номинация: «Лучшее тиражирующее устройство средней производительности».
Критерий оценки: цветное тиражирующее устройство со скоростью печати 30–80 стр./мин. Хорошее качество воспроизведения, универсальность, двусторонняя печать, большой выбор бумаг и т. д.
Победитель: Konica Minolta bizhub PRO C6500e.

Номинация: «Лучшее тиражирующее устройство высокой производительности».
Критерий оценки: цветное тиражирующее устройство со скоростью печати свыше 80 стр./мин. Хорошее качество воспроизведения, универсальность, двусторонняя печать, большой выбор бумаг и т. д.
Победитель: Xerox iGen.

Номинация: «Лучшее устройство для цифрового полиграфического производства».
Критерий оценки: наиболее удачное устройство, которое можно рекомендовать типографиям для вхождения в «цифровую среду». Возможность совместного использования «цифры» и офсетной печати.
Победитель: Xerox DocuColor 250.

Номинация: «Приз профессионалов».
Победитель: Xerox DocuColor 12. Издательство «Курсив» выражает благодарность компаниям, принявшим участие в конкурсе и предоставившим свои модели для тестирования и детального рассмотрения.

Подробные результаты тестирования с комментариями экспертов будут опубликованы в журналах издательства «Курсив», а также на сайтах: www.marzan.ru, www.kursiv.ru.