Евгений КОЗЛОВСКИЙ «Компьютерра» Главный редактор

ГАРТ: Евгений, судя по названию, Ваш журнал посвящен компьютерам?

Е. К.: Не совсем. Мы пишем о том, как меняется наша жизнь благодаря цифровым технологиям, и для людей, которые интересуются прогрессом. Раньше интересы этих людей удовлетворяли такие журналы, как «Химия и жизнь» или «Знание - сила». Теперь они читают «Компьютерру». В начале века мы назывались бы «Электротерра», а лет через десять, может быть, будет «Биотерра».

Самое главное, что журнал делают живущие в России люди, которым очень хорошо знакома наша действительность. Большинство конкурентов печатают переводные материалы и немного своих, а у нас - только свои. Наверное, благодаря этому нас и читают. У «Компьютерры» большой тираж: 50 тыс. центральный и около 70 тыс. региональные выпуски.

ГАРТ: Тема этого номера ГАРТ - люди и машины. Машины, конечно, бывают всевозможные, но от Вас нам хотелось бы услышать именно о компьютерах.

Е. К.: Если говорить глобально, то компьютеры прошли пору своего бума и мало-помалу превратились в привычный и удобный инструмент. Интерес к ним закончился, как закончился интерес, например, к электрическим лампочкам; бизнес у производителей идет совсем не так хорошо, как три года назад. Произошло насыщение, можно сказать, что закончилась «гонка вооружений». У компьютеров нет больше проблем нехватки быстродействия, памяти, качества звука или изображения. Все эти проблемы решены на 99%. Каждое следующее поколение компьютеров сокращает оставшийся до 100% промежуток на 10%. Продолжаться это будет теперь вечно.

Отчасти поэтому начали сокращаться объемы продаж компьютеров в Америке и Японии. Например, выходит новая модель CD-writer - шестнадцатискоростная. А предыдущая была двенадцатискоростной. Разница не принципиальная, я считаю, и другие покупатели думают также. Новая модель LCD-монитора отличается от старой только ценой: стала дешевле. Так и все остальное. И с программным обеспечением: я, например, работаю на Windows 98 - системе, которая появилась несколько лет назад. Но переходить на какую-нибудь из более новых не хочу: преимуществ они реально не имеют, а новые ошибки, возможно, добавились.

Если вспомнить, что было пять лет назад: при переходе с 486-го процессора на Pentium машина могла стать реально в несколько раз быстрее. А сейчас я поменял в своем домашнем компьютере процессор: поставил Pentium 4. Самый последний писк, разогнал его до 1700 МГц. По ощущениям производительность компьютера повысилась, но практически незаметно.

Есть, конечно, разные задачи. Если я большую часть времени пишу на компьютере, то мне мощность процессора не важна вообще. Правда, когда запускаешь Photoshop и начинаешь обрабатывать изображения, быстродействие становится необходимым, хотя более актуально наличие большой оперативной памяти. Еще пример. Мои друзья разрабатывают системы управления в реальном времени для энергетики. Вероятно, для их задач увеличение тактовой частоты не слишком важно: важнее надежность и прочность корпуса. Но это было в общем решено уже добрый десяток лет назад, если не раньше.

ГАРТ: То есть спрос на компьютеры падает?

Е. К.: Развитие рынка не просто замедлилось, оно практически остановилось. В связи с этим маркетологи на Западе активно пытаются найти или создать поводы, почему люди должны покупать новые, более мощные, компьютеры. Таким поводом все посчитали Интернет, но сегодня уже ясно, что Интернет - как телефон: он просто должен быть.

Я полагаю, правда, что в ближайшие пять лет появится возможность арендовать «очень толстые» коммуникационные каналы по разумным ценам. Такие, которые позволят получать любые виды контента, включая, например, высококачественное видео. Мне могут возразить, что такие каналы есть и сейчас, но я подчеркиваю: по разумным ценам. Тогда это приведет к массовому использованию таких каналов, наступит новый бум, связанный с компьютерами. Но бум небольшой - ведь все возможности для просмотра контента в современные компьютеры уже заложены.

ГАРТ: А может быть, придумать новый тип контента, и это породит следующий компьютерный бум?

Е. К.: Все ждали какого-то Интернет-чуда. А его не произошло, и это факт. Какое чудо может произойти с телефоном или телеграфом? Никакого. Может возникнуть новый вид коммуникаций, но это будет уже не Интернет. Теперь это стало понятно всем. Закрываются многие Интернет-компании. Останутся только те проекты, которые имеют реальные бизнес-модели и рассчитаны на реальных пользователей.

Безусловно, Интернет будет развиваться дальше, но на сегодня 98% информации там - хлам. Найти что-нибудь интересное очень непросто. Будет ли расти объем реально полезной информации - непонятно.

ГАРТ: Но над чем-то должна же работать сегодняшняя гигантская западная компьютерная индустрия?

Е. К.: Ну, она-то, конечно, найдет чем заняться. Крупнейшие производители чипов, например, занялись интеграцией исполнительных механизмов в чипы. Возможно, это станет следующим этапом развития цифровых технологий.

Мне же кажется, что сейчас более активно будут развиваться карманные компьютеры. Они уже почти способны выполнять все необходимые пользователю рутинные функции. Через год или два они вполне могут стать основным «компьютерным элементом» для народа. Некое промежуточное карманное многофункциональное устройство для просмотра и обработки информации. И тогда это станет очень большим рынком. Конечно, набирать текст удобнее на большой клавиатуре, поэтому и дома, и в офисе будут стоять настольные компьютеры, которые останутся примерно такими же, как сегодня.

ГАРТ: То есть компьютерная революция закончилась?

Е. К.: Я считаю, что да! Компьютеры изменили мир, и на этом их революционная роль закончилась. Они теперь будут, например, как автомобили. Всем понятно, зачем они нужны, и каждый будет решать сам: покупать каждый год новую модель, менять машину через три года или спокойно ездить на старой, пока она не развалится.

Хочу заметить, правда, что компьютеры не оправдали всех возложенных на них надежд. Может быть, пока не оправдали. Эйфория, разговоры об искусственном интеллекте, скором создании реальных систем - ничего этого не было сделано.

ГАРТ: Может, просто фундаментальные исследования идут пока не так быстро, как развивается компьютерная техника?

Е. К.: Наверное, так, но я считаю, что некоторые из обещанных вещей могут и не состояться. Есть примеры использования искусственного интеллекта: для конкретного применения делается программа, которая может принимать решения. Но это случай, в котором конкретный компьютер научили решать конкретную задачу. От таких демонстраций очень далеко до решения проблемы в общем. А может быть, проблема в общем и не решается. Для того, чтобы решать задачи искусственного интеллекта, нужно, чтобы компьютер был «личностью», чтобы у него была собственная картина мира, в которой он бы создавал образ воспринимаемого. И мне кажется, что на пути создания искусственной личности стоит непреодолимый барьер.

ГАРТ: Евгений, а людей компьютеры изменили?

Е. К.: Я долго размышлял над этим вопросом. Он очень интересен для меня, ведь я еще и писатель. И здесь надо говорить не о компьютерах, а о техническом прогрессе вообще. Изменил ли он людей? Безусловно, меняется стиль жизни, меняется ее скорость. Но люди, я считаю, в высшем смысле - не меняются. У них все остается, как было в обозримом нами историческом прошлом. Читаешь сегодня «Иллиаду» Гомера и прекрасно понимаешь мотивы поступков людей.

От того, что люди получают некоторый новый инструмент - они не становятся умнее, не меняется их сущность, их мировоззрение. Компьютеры - это инструменты, они очень помогают в принятии решений, легко справляются с печатью невообразимого количества бумажных документов. Но они именно помогают, а сами решения, как и раньше, принимаются людьми на личной встрече.

ГАРТ: В крайнем случае в процессе видеоконференции по Интернету.

Е. К.: Совершенно верно. Если раньше я мог почитать книгу о Японии, то теперь могу зайти на Интернет-сайт и посмотреть, что меня интересует. А могу сесть на самолет и слетать туда. А через пятьдесят лет смогу слетать точно также на Луну или на Марс. Если визу получу. Раньше за 50 лет в Японии могло побывать двадцать русских, и один из них - Гончаров - написал свой «Фрегат Паллада». Теперь несколько миллионов русских побывали в Японии, ведь это очень интересная страна с древней культурой. Но сто сравнимых с «Палладой» книг не появилось.